جستجوی پیشرفته
نتایج جستجو
نتایج یافت شده 5
رد انصراف اطلاقات معاملات به انسان و شمول اطلاقات نسبت به معامله هوش مصنوعی
برای اینکه موضوع، انسان باشد هم مطالبی را عرض کردم؛ درست است که در بسیاری از مفاهیم حقوقی و فقهی و خیلی از مطالبی که مربوط به علوم اعتباری میشود و حتی بخش کوچکی از غیرش، سر و کارتان با انسان است - لذا علوم انسانی هم میگویید - اما اگر دقت کنید، آن مفاهیم ا...
ادعای اعتبار عقلاء نسبت به معامله هوش مصنوعی، بدون نیاز به تصویر قصد برای هوش مصنوعی
جلسه قبل فرمایشی فرمودند و بحثی شد که خدمتشان عرض کردم مکتوب کنند و ارسال کنند. من عبارت ایشان را میخوانم. آیا «ملکیت» یا «عقد» عنصر حقوقی مستقل از انسان است؟ آیا میتوان آن را برای یک محصول هوش مصنوعی ثابت کرد؟ در فضای فقه معاملات با چه روشی باید شرطیت ...
تفاوت اعتبار ملکیت و عاقدیت برای هوش مصنوعی
خب اگر این اعتبار برای اینها میآید، الآن سؤال این است: در فضای معاملات آیا ملکیت یا عقد، عنصر حقوقی مستقل از انسان است؟ ببینید ملکیت با عقد تفاوت میکند. آیا هوش مصنوعی بهعنوان یک شخص اعتباری میتواند مالک بشود یا نه؟ خود هوش مصنوعی و الگوریتمهای آن که ه...
تفاوت کلی عقد البیع با انشاء فردی از آن؛ تصویر قصد در انشاء عقد
حالا سر عقد میآییم. ببینید درست است که عقد یک عنصر حقوقی است و عقلاء، کلی آن را اعتبار میکنند. عقد یعنی سببی برای انتقال ملک. عقلاء ملکیت را اعتبار کردهاند و یک سببی را هم برای آن اعتبار میکنند؛ سببی که در دست خودشان است و میتوانند اینجا را قبول کنند و ...
استقلال و تجرید عنصر حقوقی و اعتباری از بستر تحققش
شاگرد۲: بنابراین ملکیت عنصر حقوقی مستقلی است؟ استاد: پس ملکیت یک عنصر حقوقی است که در فضای روابط امور اقتصادی و حتی غیر آن، مستقل است. بعداً میتوانیم مدلهایی حقوقی بدهیم که حتی در طب هم به کار برود. مشکلی ندارد. وقتی در ذهنتان تجرید کردید، میبینید. اتفاق...