اشاره به وصف «الدهقان» برای «عبيد الله أحمد بن نهيك» در روایت امالی
(9:12)همینطور پی جویی کردم و در ذهنم آمد که ما تنها یک سند در امالی طوسی داریم که بین اینها جمع شده است. یعنی تصریح به ابن نهیک است. «عن حمید عن عبیدالله بن احمد بن نهیک الدهقان». پس در کتب رجالی «الدهقان» نیامده ولی در یک سند امالی طوسی به جمع بین این دو تصریح شده است. خود این قرینه خیلی خوبی است بر «الظاهر»ای که علامه مجلسی فرمودهاند.
شاگرد: روایت امالی طوسی چیست؟
استاد: همین است: «حدثنا حميد بن زياد الدهقان إجازة بخطه في سنة تسع و ثلاثمائة، قال: حدثنا عبيد الله بن أحمد بن نهيك أبو العباس الدهقان»[1].
شاگرد: از عبید الله بن عبدالله روایت زیاد دارد؟ اگر حمید بن زیاد کتاب او را زیاد نقل کرده باشد….
استاد: کتاب ابن نهیک موثق را نقل کرده است، نه کتاب او را.
[1] الأمالي (للطوسي)، النص، ص:۳۱۷