جستجوی پیشرفته
نتایج جستجو
نتایج یافت شده 6487
مراتب آگاهی و مسأله تفاوت بین آگاهی و درک معنا
در مورد آن طرف، مراتب آگاهی را عرض کردم، به آن اشاره کنم تا خودتان دنباله آن را بگیرید. بچهای که به دنیا آمده، آگاهی دارد یا ندارد؟ میبیند یا نمیبیند؟ وقتی سوزنی را به پای او میزنید، گریه میکند. اما آیا میفهمد که من احساس سوزش کردم و این [فهم و آگاهی] ...
یادآوری مباحث جلسات پیشین
بحث ما بر سر این بود که در هوش ضعیف، ما انتظار آگاهی، خودآگاهی و قصد نداریم، اما در هوش قوی انتظار آگاهی داریم؛ اینکه بشود یا نشود حرف دیگری است، اما از آن انتظار داریم - به تعریف خودمان - که آگاهی، خودآگاهی، قصد و مراتبی که دارد، محقق است. این اصل بحث ما بو...
الف) فراهم آوردن پایه و بستر برای فعالیت هوش اشراقمحور
قبل از اینکه دوباره خلاصهای از انواع پایهها را عرض کنم، این نکته را اشاره کنم. ذیل جلسه قبل که در آنجا گذاشته شده بود، یکی از آقایان مطلبی را ارسال کرده بودند. من خیلی خوشحال شدم از اینکه با بحث ما جنبه تطبیقی دارد و چیزی که دیگران مشغول آن هستند را ما ه...
ب) دوالیسم جوهری نفس و بدن
ایشان میگوید فرضیه ما این است. دو استدلال میآورند. البته قبلش میگوید: «در مورد هر موجود نفسمند، نظریۀ دوآلیسم جوهری صادق است»؛ مونیسم (Monism)، دوآلیسم (dualism)، تریلیسم (trialim)، بیشتر و کمترش بحثهایی است که در فلسفه ذهن مطرح است. مونیسم این است که ...
استدلال اول: قیاس با بیگانه
ایشان میگوید وقتی با موجودات متفاوت با خودمان برخورد کنیم…؛ حتی با ماده بدنی متفاوتی هم باشند و اصلاً با ما فرق دارند - من بعداً در پایهها این را توضیح میدهم؛ رویکردی که ایشان دارد نزدیک به چیزهایی است که من عرض کردم، ولی تفاوتهای مهمی دارند - ایشان میگ...
استدلال دوم: دریافتکننده مناسب
در استدلال دوم هم میگوید: اگر دوئالیسم جوهری درست است، آنگاه پذیرفتنی است که نفسمندی وقتی روی میدهد که سامانۀ فیزیکی مناسبی در کار باشد که دریافتکننده و دارندۀ آن نفس باشد. این سامانۀ فیزیکی آنگاه مناسب است که نفس بتواند کارهای خود را از طریق آن انجام...
تطابق سؤال کمیل از نفس با مبنای دوآلیسم، و تطابق جواب امام با فایوالیسم
وقتی من حرف ایشان را دیدم، همان جا نوشتم: مبنای دوآلیسم بر سهولت تقسیم ثنائی است و موافق سؤال کمیل است، اما مبنای فایوالیسم مبنای جواب به کمیل است، و مبنای پایهمحور، مبنای اینفینیتالیسم است؛ هر پایه، توان کرسی شدن برای راکب خود را دارد و آثار خاص خود دار...
اینفینیتالیسم در معرفتشناسی و نظریه صدق و اینفینیتالیسم در پایهها
شاگرد: با خود بدن هم شش تا میشود. استاد: بله، خود بدن هم چه دم و دستگاهی دارد. همان پایههایی است که الآن میخواهم عرض کنم. اگر دقت کنید، مبنای پایهمحوری که الآن ما به دنبالش هستیم… -با این توضیحاتی که در ذهنتان ببینید درست هست یا نه و پایهها را دستهبند...
اهمیت کلام صدرا در اسفار در خصوص صور و مثل افلاطونی
ببینید در اسفار جلد دوم، از صفحه چهل و شش تا هشتاد، از بحثهای مفصلی است که به این بحثهای ما خیلی ارتباط دارد. «فصل (9) في تحقيق الصور و المثل الأفلاطونية». ایشان ابتدا حرف ابنسینا را میآورد. بعد حرف استادشان میرداماد را میآورد. حرف فخررازی را میآورد. ه...
انفصال و گسستگی در پایههای مادی و بینهایت بودن آنها از نوع درجه اول
من عرض کردم در پایهها میخواهیم چند چیز کنار هم قرار بگیرند؛ مثل یک کرسی ای شود که کسی بتواند روی آن بنشیند. منظور از پایه این است. یک امر ظهور میکند. کرسی به چه صورت است؟ هیئتی را فراهم میکند تا کسی روی آن بنشیند. اگر چوبهای کرسی بهتنهایی باشد، کسی نمی...
تهافت مبنای جسم پیوستار با مثل افلاطونی
لذا در نظرتان باشد: مبنای آخوند در جسم، حرف ارسطو است. یعنی جسم را پیوسته میگیرند و اتمیست نیستند. درعین حال، قائل به مثل هستند. و حال آنکه به خیالم میرسد بین این دو مبنا تهافت است. لذا من میگویم پایه. شما اگر با جسم ارسطویی بخواهید مثل افلاطونی ترسیم کن...
پایهمحوری در ماده و لزوم ترسیم اتر جدید در فضای فیزیک
شاگرد: شما فرمودید فشردگیای که بین دو عضو اعداد گویا وجود دارد، میتواند پشتیبان این ترکیب جدید باشد. استاد: بله. مثلاً در قرن بیستم بود که اتر کنار رفت. فیزیکدانها بهشدت مدافع اتر بودند. نمیتوانستید اتر را از فیزیک، بهعنوان یک بستر بگیرید. بعد که امو...
عدم صحت نظریه «همه چیز» با بینهایت بودن پایهها و تموج آنها
عرض من کجا بود که به اینجا آمدیم؟ میخواستم پایهها را بگویم تا یادداشت کنید. ببینید عرض کردم که دستهبندی ما این بود: اول اینکه پایههایی که برای ظهور آگاهی نیاز داریم، یا پایه فیزیکی است، یا پایه غیر فیزیکی است که اصلاً سنخ آن سنخ عالم فیزیک و ماده نیست. ...
نظریه بدن اختراعی صدرا و بدن با فعلیت تامّه آقا علی
خب بدن برزخی، بدن در خواب و بدن اختراعی که صاحب اسفار میگوید. ایشان در معاد به بدن اختراعی قائل است که خودِ نفس، انشاء میکند. روی مبنای ایشان، بدنی که نفس انشاء میکند، پایهای است برای همان بدن. پایهای است برای ظهور شعور، آگاهی و فهم نفس در آنجا. فهم و د...
تموج پایه و اتر در فضای پایههای غیرفیزیکی
شاگرد۲: همه این بدنهای غیرفیزیکی ذیل انواع تموجهای پایه مختلف نیست؟ استاد: لزوماً نه. شاگرد: یعنی ما میتوانیم بدنهایی داشته باشیم که ذیل هیچکدام از تموجهای پایه نباشد؟ استاد: بله. در مورد بدن برزخی گفتم ماده برزخی دارد. یعنی همانطوری که در ذهن فیزی...
نفی رویکرد مونیسم فیزیکالیستی
شاگرد۲: آن نقشه کلانی که در ابتدای بحث در مثال رادیو میفرمودید که باید به آن نقطه برسیم که بفهمیم امواج رادیویی هستند که از بیرون میآیند و … . استاد: این پایه، همین بدن فیزیکی ما است که ما میخواستیم هوش اشراقمحور را بگوییم و مطمئن شویم ولو این بدن ما کا...
استفاده از منطقهای جدید، در عین مدون نبودن آنها
شاگرد:... منطقهای جدید نیازش میشود؟ استاد: از نظر کلاسیک، بله، مبتنیبر منطق قدیم است. ولی جلوترها عرض کردهام اصلاً بشر دست خودش نیست و منطق جدید، بلکه منطقهای جدید؛ که هنوز هم مانده است. خدا میداند چقدر منطق داریم؛ مثل آخوند و ابنسینا نمیتوانند آنه...
امکان وجود آگاهی در هوش پایهمحور
جلسه قبل عرضم نیمهکاره ماند. اصل بحث ما در این بود که موضوع بسیاری از احکام فقهی بر محوریت آگاهی و قصد است. قصدی که موضوع احکام فقهی است، واقعاً مراتب و انواعی دارد. وقتی مسأله هوش مصنوعی مطرح میشود، و اینکه الآن هم در صنعت هوش مصنوعی دارند تلاش میک...
عدم تنافی هوش پایهمحور با خرق عادت
داشتم عرض میکردم که پایه انواع و مراتبی دارد، کما اینکه آگاهی و خودآگاهی هم مراتبی دارد؛ داشتیم اینها را میگفتیم که وقت جلسه تمام شد. پنج-شش نوع پایه را روی حساب شنیدهها عرض کردم که اساساً پایه آنها فیزیکی نیست؛ جلسه قبل مقداری وقت گرفت ولی به اند...
تفاوت بحث از جزء لایتجزی در پایه با بحث از تموج پایهی عالَم
مقدمه پایههای فیزیکی را در دو-سه جلسه قبل گفتم، آن هم نیمهکاره ماند. عرض کردم فعلاً در اطلاعاتی که ما داریم بین پایههای فیزیکی، مرزی هست: پایههایی که زیر اتم است، پایههایی که در سطح اتم است، و پایههایی که وراء اتم است؛ این را هم عرض کردم. الآن وقت...