جستجوی پیشرفته
نتایج جستجو
نتایج یافت شده 8266
ارتباط وجوب اختیاری و اضطراری با مدیریت امتثال و مراتب وجوب
استاد: من یک مثال از مدیریت امتثال عرض میکنم که شیخ الطائفه فرمودهاند. میدانید که مختار شیخ در تهذیب برای نماز این شد که فرمودند ما وقت مختار و وقت مضطر داریم. فرمودند وقتی اذان گفتند وقت نماز ظهر است تا حدود ساعت مثلاً دو و نیم. دو و نیم، سه وقت نماز تم...
وجوب موسَّع و وجوب مرغِّب
شاگرد٢: مثل واجب مخیر. استاد: احسنت. مثل واجب موسع. در واجب موسع وجوب آمده و فعال است، یعنی بکن اما درعینحال میگوید که نکن. یادتان هست که عدهای در اصول در واجب موسع گیر افتاده بودند. میگفتند در تعریف واجب موسع تناقض هست. واجب است، یعنی بکن، موسع است یع...
پیشـگفتار(چـکیده)
موضوع اصلی:تردید در نیت یا تردید در منوی در صوم یوم الشک موضوعات فرعی: معیار استظهار تردید در منوی و تردید در نیت عدم رعایت معیار تردید در نیت و خلط آن با تردید در منوی توسط صاحب عروه در فرض سوم و چهارم صور نیت صوم یوم الشک
تفاوت بین تردید در نیت و منوی در کلام صاحب عروه
در ابواب وجوب صوم، حدیث سوم بودیم؛ حدیث بشیر نبال بود. تعابیری که علماء برای این حدیث فرموده بودند «حسن» را عرض کردم، دیشب برخورد کردم که مرحوم آقای خوئی در مستند عروه تعبیر کرده بودند «ضعیف است به بشیر نبال». من تا به حال به ضعیف برخورد نکرده بودم. این برا...
اشکال مرحوم حکیم؛ عدم فرق بین تردید در نیت و تردید در منوی
مرحوم سید این فرض چهارم را مقابل فرع قبلی میفرمایند. مرحوم حکیم اول این فرض را توضیح میدهند و بعد میگویند: أقول: لم يتضح الفرق بين هذه الصورة وما قبلها. إذ المراد من القربة المطلقة إن كان هو الجامع بين الأمر بصوم شعبان والأمر بصوم رمضان، فنيتها غير كا...
اراده اعم از واجب و مستحب در تعبیر «ما فی الذمه» در کلام سید
علیای حال ایشان میگویند «ظاهر المتن». حالا من از متن نکتهای را عرض میکنم تا برگردیم و ببینیم. مرحوم سید در فرض سوم دو تا «ان» داشتند. «ان کان و ان کان». در فرض چهارم دارند «بنیة القربة المطلقه»، در آن «ان» ندارند. «بقصد ما فی الذمه»؛ آن چه در ذمه او است...
امکان استعمال «ما فی الذمه» در اباحه
شاگرد: در اباحه هم میشود؟ استاد: اگر عهده را بهمعنای وسعت احکام تکلیفیه بگیریم… . نمیدانم تا به حال فکر کردهاید یا نه، در ذهن طلبگی همه ما هست که میگویند حکم یا تکلیفی است یا وضعی است. خیلی روشن است. بعد میگویند احکام تکلیفیه پنج تا است؛ استحباب و کر...
فوائد توسعه در تعبیر «ما فی الذمه»
شاگرد: اگر این «ما فی الذمه» توسعه پیدا کند چه فایدهای دارد؟ استاد: فایده آن خیلی است. در کلمات علماء و مفتین معاصر وقتی میخواهند یک چیز را تصحیح کنند و عمل مکلف را به وجه درستی سر برسانند، تعبیری که شاید در استفتاءات و رسالهها زیاد ببینید این است که می...
فطرت ثنائیگرایی ذهن بشر بهخاطر سهولت درک و سهولت دستهبندی
ببینید ذهن ما مدام در الفاظی که به تحلیل زبانی مربوط میشود ثنائیگرا است. نمیشود این را کاری کنیم. در همه جا به این صورت است. ثنائیگرا است و چیزهایی که متفرع بر این ثنائیگرائی است. ثنائیگرایی یعنی مدام باید و نباید باشد؛ بکن، نکن. به این میل دارد. این...
دفاع قاطع سید عبدالاعلی سبزواری از فتوای صاحب عروه
13:40 بعد فرمودند: «وكان في ذهنه»؛ این هم از جاهای جالب و یادداشتکردنی عروه است. فرق بین نیت و ذهن است. فرمودند نیتش آن است و ذهنش این است. ذهن و نیت چه فرقی میکند؟ ببینید: «أن يصومه بنية القربة المطلقة بقصد ما في الذمة و كان في ذهنه أنه إما من رمضان أو غير...
اقتباس فرض سوم و چهارم عروه از کلام صاحب جواهر
آن چه که الآن من میخواهم عرض کنم این است: شاید هم نسبت به عظمت تحقیق و تتبع و جامعیت مرحوم آقای حکیم ضعیف باشد. اما من احتمال میدهم مرحوم آقای حکیم این را که مینوشتند –فرمودند ما قد یظهر من المتن- جواهر را در اینجا ندیده بودند. یعنی آن وقتی که این را می...
تفاوت فرض سوم و چهارم در کلام سید با تکیه بر تردید در نیت و عدم آن
ببینید در ما نحن فیه یک چیزی هست که وقتی میگوید «ان کان و ان کان»، چند مشکل داشتیم. یکی از آنها تردید در نیت بود و دیگری این بود که روایات میگویند باید نیت شعبان کنید. اگر نکنید نمیشود. خب اگر این اشکال میزان باشد که مشترک الورود است. شما در قربت مطلقه...
عدم ورود تردید در نیت در فرض سوم و رد تفکیک سید در عروه
آن چیزی که عجیب است و من میخواهم الآن عرض کنم این است؛ در جواهر عجیب نیست. در عبارت محقق عجیب نیست. چون ممکن است محقق تنها نظر داشته باشند به آن اشکالی که فقط باید بر وجه شعبان انجام شود. اما در عبارت مثل سید به ذهن قاصر من عجیب است. از بزرگی مثل سید عجیب ...
شاهد اول از جواهر
فرمودهاند: فروع لو قال: إن كان مالي الغائب باقيا فهذه زكاته، وإن كان تالفا فهي نافلة صح بلا خلاف أجده بين من تعرض له منا، بل في فوائد الشرائع لا مانع من صحته بوجه من الوجوه، بل عن الشيخ الإجماع عليه ولا كذا لو قال: أو نافلة لكون الترديد حينئذ في النية، ...
شاهد دوم از خود عروه
پس ببینید مسأله تردید در نیت و تردید در منوی در صفحه ۴۷۹ جلد پانزده جواهر به صراحت و بهوضوح بیان شده. خب کجا تردید در منوی است؟ آن جایی که دو «ان» دارد؛ ان کان و ان کان. چرا؟ چون «ان» میگوید اگر اینطور است حتماً تالی بهدنبال آن میآید. و اگر آن فرض است ...
مناشئ انعقاد ظهور کلام در «تردید در نیت» و «تردید در منوی»
28:22 ببینید مسأله تردید در نیت بحث خیلی خوبی است. و بر میگردد به «ان کان و ان کان». شما میگویید «و اگر» که بهمعنای «یا» است. هر کجا بگویید «اگر و اگر»، «و اگر» دوم یعنی «یا»ی منطقی. یعنی «یا»ای که تردید میاندازد. اما تردیدی است که در شاکله هر دو منافاتی...
تفاوت بین نیت و ذهن
فرق نیت و ذهن چیست؟ نیت چه چیزی از ذهن است؟ اگر شما بخواهید بگویید نیت چه چیزی از ذهن است چه میگویید؟ نیت خروجی ذهن است؟ کار ذهن و فعل النفس است؟ ما یخرج من النفس است یا فعل النفس است؟ این دو نزدیک هستند. یا چیز دیگری است؟ شاگرد: برچسبی نیست که آن را روی...
تصحیح فرض سوم با تردید در واقعیت و جزم در نیت
شاگرد: شاید منظور سید این بوده که اگر فردا ماه شعبان است، نیت من روزه ماه شعبان است. اگر فردا ماه مبارک است نیت من این است که روزه من روزه ماه مبارک رمضان است. در اینجا معلوم نشد که نیت چیست. ولی اگر نیت را مطلق بگیریم چون نیت تقرب است هر کدام از اینها که ...
چیستی نیت و داعی نفس
داعی فعل نفس است یا نه؟ این سؤال، سؤال خیلی خوبی است. میگویید نیت داعی است و اراده فعل نفس است. درک یک واقعیاتی درک نفس است. داعی یعنی انگیزه من این است که به فلان جا بروم و فلان کار را انجام بدهم. انگیزه چه چیزی از نفس است؟ شما سؤال من را جواب بدهید. شاگ...
تحقق تردید در نیت، تنها در فضای وجود دو امر
شاگرد٢: به نظر شما در کلام صاحب عروه تناقض است که بگوییم مطلق تقرب و ما فی الذمه. ما فی الذمه مشخص هست و آن مطلق است. بین این دو کلمه تناقض است؟ استاد: ببینید اگر بگوییم منظور من از مطلق، یعنی مطلق نزد جاهلی که نمیداند کدام یک از آنها است، تناقض نیست. ام...