جستجوی پیشرفته
نتایج جستجو
نتایج یافت شده 4182
معرفی دو مصحف جدید چاپ شده
هفت-هشت روز پیش مجلسی بودیم که الحمد لله خیلی عالی بود. یکی از آقایان لطف کردند این مصحف شریف را به ما هدیه دادند. حدود یک سال است که این مصحف چاپ شده. در ایران چاپ شده. آقای ابراهیم رحیم آهور. از قراء ایران هستند. خودشان و پدرشان. ایشان مصحف شریف را طبق صفح...
رسم افراد القرائه در تاریخ قرائات
شاگرد: اختلافی که بین مکی و کوفی و مدنی است و تعصبی که دارند چه می شود؟ استاد: تعصب ندارد. شاگرد: شما فرمودید ابنزبیر گفت… . استاد: او میگفت «ارجع الی قرائة قومک»، نمی گفت چرا کتاب خدا را تغییر دادی. میگفت شما اهل مکه هستید، اما قرائت کوفیها را میخوا...
تعبیر «کانوا مخیرین فی اول الاسلام» و برداشت تلاوت به مرادف از آن
جلسه قبل مجمع البیان را میخواندیم؛ تفاوتهایی که بیان جناب طبرسی با بیان جناب شیخ داشتند را بیان کردیم. من تعبیر «تحریر عالی» را داشتم. «تقریر» یک نحو بیان حرف است، «تحریر» یک نحو بازنویسی است. هفتمین نکته در آخر مباحثه مطرح شد، نکته مهمی هم که در ذهنم بود ...
تقابل روشنگر روایت حرف واحد با «کانوا مخیرین فی ...»در مقدمه مجمع البیان
فقط کسی که عبارتش خیلی روشن است، طحاوی است. او در کتابش «مشکل الآثار» صریحاً میگوید؛ میگوید مخیر بودند و بعداً از بین رفت و ممنوع هم شد. یعنی طحاوی اول الاسلام را بهصورت خیلی صریح معنا میکند. در فدکیه آوردهام. در مباحثه خیلی مطالب آمده که نیاز است هم در...
وجودروایت «سبعة احرف» در منابع شیعه و مواجهه شیخ طوسی و طبرسی با آن
شاگرد: چطور میشود مرحوم طبرسی و شیخ محکم میفرمایند روایت سبعة احرف را عامه نقل کرده، با اینکه قریب همان زمان، مرحوم صدوق روایت «سبعة احرف» را نقل کرده است؟ استاد: شیخ فرمودند «و هذا الخبر و ان کان خبرا واحدا عندنا»، با آن توضیحاتی که عرض شد در آن جا دو ا...
نقش پر رنگ صاحب حدائق در تغییر فضای کلاسیک از قبولقرائات به قول به قرائت واحده
در جزوه مرحوم صاحب مفتاح الکرامه بودیم. فرمودند عدهای میگویند قرائات به اربابش متواتر است. یعنی نافع و … . ما از همان جا آمدیم مقدمه مجمع را بررسی کردیم. امروز روز ولادت امام حسن عسگری علیهالسلام است. دیدم در مباحثه ما چندین بار ذکر شده؛ اما اگر برای تیمن...
عدم نقل روایت «غُلف» و «غلُف» در تعدد قرائات توسط صاحب حدائق با وجود قبول تفسیر الامام ع توسط ایشان
شاید چندین جلسه راجع به فرمایش ایشان بحث کردیم. امروز به مناسبت میلاد امام علیهالسلام میخواهم این را بگویم. جناب صاحب حدائق از کسانی هستند که محکم میگویند تفسیر منسوب به امام حسن عسگری، خوب است. دو کتاب ایشان در نرمافزار هست؛ یکی حدائق و دیگری الدرر النج...
اختلاف فقها در اعتبار تفسیر منسوب به امام حسن عسگری(ع)
در این کتاب اختلاف حسابی هست که آیا این تفسیر برای امام هست یا نیست. در پایان این کتاب و همچنین در مستدرک الوسائل مرحوم نوری مفصل بحث کردهاند. در پایان کتاب به ترتیب تاریخ دوازده نفر را ذکر میکنند که با این تفسیر مخالف هستند. حالا برخی، عبارات تندی هم دارن...
اختصاصیات تفسیر الامام العسکری (ع)
ببینید این کتاب یک اختصاصیات دارد، خب عدهای مخالف آن هستند و عبارت تندی هم آوردهاند. اما خود کسانی که مخالف هستند بچه بودند تا وقتی عالم شدند و این کتاب را رد کردند، بارها و بارها همه جا شنیدهاند و یا حتی به زبان آوردهاند؛ از روایاتی که فقط و فقط در این ...
پذیرش تعدد قرائت در آیه «قالوا قلوبنا غلف» در روایت امام حسن عسگری (ع)
خب روایت چیست؟ قوله عز وجل: (وقالوا قلوبنا غلف بل لعنهم الله بكفرهم فقليلا ما يؤمنون): ۸۸۲۶۶- قال الإمام عليه السلام: قال الله عز وجل: (وقالوا) يعنى هؤلاء اليهود الذين أراهم رسول الله صلى الله عليه وآله المعجزات المذكورات - عند قوله: (فهي كالحجارة) الآية....
قدرت ارجاع و اثبات قرائات، در رسم المصحف (کم قار)
صفحه هفتم از این جزوه بودیم. در دو جلسه از مقدمه مجمع البیان صحبت شد؛ از تحریری که ایشان از فرمایش شیخ داشتند نیز صحبت شد. علتی هم که به آن جا رفتیم این عبارتی بود که ایشان فرمودند: «فالقائل الی تواترها الی اربابها دون الشارع». من عرض کردم این قول نمیتواند ...
عدم اعتناء اهل فن قرائات به مسأله خطأ الکاتب
خُب حالا که به این صورت است، سراغ رسم المصحف میآیم و چند نکته را عرض میکنم. ببینید سه تا بحث هست، هر وقت در هر فضایی، در علوم قرآنی و این مباحث، نقل تاریخی و علمی را دیدید، این سه تا یادتان باشد تا فوری جای آن را تعیین کنید. سه تا بحث بسیار مهم است. اینها...
عدم طرح مسأله خطأ الکاتب در تصانیف اولیه پیرامون مصاحف
شاگرد: اولین کسی که خطأ الکاتب را مطرح کرده همین سعید بن جبیر است؟ در زمان خود حضرت پیشینه دارد؟ استاد: نه، در زمان خود حضرت نه. کسانی که این بحث را شروع میکنند میگویند وقتی نزد عثمان آوردند، گفت: «في القرآن لحن وستقيمه العرب بألسنتها»[1]. عایشه گفت: «بُن...
عدم توجه به مطلب مسلم و جا افتاده «تواتر قرائات» در کتاب حقائق الهامة
عجائبی دیدم، بهتآور! ابو عبید قاسم بن سلّام در ٢٢۴ وفات کرده. در زمان امام هادی علیهالسلام بوده. چند سال بعد از شهادت امام جواد علیهالسلام وفات کرده. معروف هم هست. کتابها دارد. کتابش فضائل القرآن است. کتاب معروفی است. یکی از مهمترین مستندات در عالم اسلا...
تهافتی در کتاب التمهید
استاد: ابو عبید قاسم بن السلام. وقتی اختلاف مصاحف را به تفصیل نام میبرد در پایان می گوید همه آنها قرآن است. در فدکیه صفحه رسم المصحف هست. همچنین صفحهای ایجاد کردم به نام تعاضد الرسم و القرائات. یعنی رسم المصحف و قرائات، در صیانتی که خداوند متعال در قرآن د...
مبدأیت مغاربه در تحفظ بر رسم المصحف بهخاطر فتوای مالک
پس اصل حرف این است: سه فضا هست؛ مصاحف الصحابه، مصاحف الامصار و خطأ الکاتب. آن چیزی که در بحث مصاحف الامصار میخواهم عرض کنم، یک بحث شفاف و روشنی نزد اهل فن است. ما نباید حفظ کتاب خداوند را به او یاد بدهیم. او خودش بلد است. از کارهایی که درجهان اسلام شده دو ش...
الف) توقیفی بودن رسم المصحف
حالا من بحث را مطرح کنم؛ بهعنوان بحث طلبگی روی آن تأمل کنید. من این را خیلی مهم میدانم، زمینه تحقیقتان باشد؛ تا بعد دانه دانه جلو برویم. ببینید کتابی هست به نام «پژوهشی در رسم المصحف»، دو نفر از اساتید اعزه زحمت کشیدهاند و این کتاب را نوشته اند و کتاب خو...
ب) وجوبتکلیفی در تحفظ بر رسم المصحف عثمانی
قول دوم که این آقایان هم پسندیده اند، این است: هرچند رسم المصحف، توقیفی نیست ولی لزوم تکلیفی دارد که انسان باید متابعت کند. مختار صاحبین کتاب هم همین است. یعنی ما مجاز نیستیم به رسم الاملاء قرآن را بنویسیم. میدانیم که در تمام مصاحف الامصار «ملک» بدون «الف» ...
ج) وجوب خط املائی بخاطر سهولت فهم الفاظ قرآن
قول سوم چیست؟ قول سوم این است که خط املائی مانعی ندارد. قرآن را میتوان نوشت و بلکه عدهای میگویند باید به این صورت نوشت. آن مصری گفته مگر قرآن رمل است؟! میدانید در مقابل چه چیزی این حرف را زده؟ اینکه میگوید مگر قرآن رمل و اسطرلاب و طلسم است، به این خاطر...
تعمد ناسخین در نحوه رسم قرآن برای حفظ قرائات
عرض من این است که رسم مصحف توقیفی هست یا نیست؟ شاید باشد، نمیدانم. باید بهدنبال شواهد باشیم. اتباع از خط مصحف عثمانی لازم است یا نه؟ به اندازهای که من عرض میکنم، لازم نیست. تمام کسانی که بر لزوم آن دلیل آوردهاند –ایشان هم در این کتاب از علماء فریقین دلی...