جستجوی پیشرفته
نتایج جستجو
نتایج یافت شده 17
خلاصه بحث؛ مسئولیتپذیری هوش مصنوعی
بحث در موضوع مسئولیتپذیری هوش مصنوعی بود - جلد سومی که هم در حوزه تهیه کردهاند که شاید چاپ شود - موضوع بحث این بود: وقتی ابزارهای جدید با هوش مصنوعی کاری را انجام میدهند، وقتی آثار فقهی بر آنها بار میشود، از نظر ادله شرعیه کدام یک از احکام را میتوانیم ...
تفاوت نحوه اعتبار قصد در موضوعات فقهی
مواردی بود که شاید روشن بود که نزد متشرعه سخت است که بگوییم عامل هوشمند ماشینی در کاری که انجام میدهد، قاصد است و قصد دارد، مثل نیابت برای طواف و حج که عرض کردم تقریباً روشن است که آنچه در نیابت در اعمال حج انتظار داریم، این عامل هوشمند ماشینی نمیتواند برآ...
امکان یا عدم امکان استناد ضمان به هوش مصنوعی و محوریت استناد در ضمان
فرمودند بحث فقهیای باشد راجع به مسئولت پذیری در هوش مصنوعی که امروزه پیش آمده و محل ابتلاء است. صورت ساده مسأله این است: ماشینی هست که خودران است، یعنی راننده ندارد و با هوش مصنوعی اداره میشود. [اگر] کسی را کشت، چه کسی باید خسارت بدهد؟ اتومبیلی که رانندگ...
مسئولیت مطلق و مسئولیت مبتنی بر تقصیر
این کتاب را چندین جلسه است که میآورم؛ سومین کتاب از کتابهایی است که حوزه چاپ کرده است و عنوان آن «مسئولیتپذیری هوش مصنوعی؛ مجموعه مقالات و اسناد» است که گردآوری شده توسط جمعی از نویسندگان است. در مقدمه کتاب، صفحه 21 مطلبی دارند. ببینید این کتاب دو بخش دار...
مسئولیت مبتنی بر استناد
تا اینجا، ما استناد را بهعنوان یک عنصر ثالث، در مقابل این دو موردی که ایشان گفتهاند، مطرح میکنیم و میگوییم نه مبتنی بر تقصیر است و نه مبتنی بر عدم تقصیر و مطلق است. «Strict» بهمعنای قوی است؛ اینطور که آقایان در این کتاب گفتهاند. ما به استناد نیاز ...
ابهام در هستیشناسی و مسأله توزیعپذیری استناد
شاگرد۲: اجازه میفرمایید بعضی زوایای این استناد، روشن شود؟ وقتی میگویید ملاک اصلی، استناد است، باید بحث ملاک ضمان وجود داشته باشد؛ همانطور که وقتی خواستید به ملاک بودن تقصیر اشکال کنید، مثال شخص خواب را زدید که پایش به ظرف خورده. این استناد، آیا در بستر عرف...
سه بخش کلی مطالب فقه هوش مصنوعی
در جلسه قبل صفحه ۲۰ از کتاب سومی که در حوزه برای هوش مصنوعی چاپ کردهاند را آوردیم و عبارتش را خواندیم. گویا هنوز چاپ رسمی نشده باشد. عرض کردم اگر بخواهیم مباحثه پارسال و امسال را جمعآوری کنیم، پیشنهاد میدهم…؛ پارسال مباحثه ما کالهائم شروع شده بود و محوری...
تعاقب ایدی و نفی معیار تقصیر
خب به بخش سوم آمدیم. در جلسه قبل راجع به استناد صحبت شد. من عرض کردم در این کتاب گفته شده که دو رژیم حقوقی مطرح شده است: مبتنیبر تقصیر و مبتنیبر ایجاد خطر. عرض کردم تا آن اندازهای که ما از فقه میدانیم، در اینجا سومیای هم هست و آن، مسأله استناد است. در ذ...
مسأله تعاقب ایدی و استقرار ضمان
ببینید؛ در تعاقب ایدی این جور نیست که ما بهدنبال مقصر بگردیم؛ این تقریباً جزء مسلمات فقه است که وقتی چند دست گشت، همه ضامن هستند. من جلسه قبل از «اشارة السبق»[1] خواندم. این جور نیست که وقتی بیع فاسد، پنج ردیف رفته، شما اول ببینید کدام مقصر است! در جواهر در...
تفکیک جایگاه احترام مال مسلمان و مبنای استناد در ضمان
شاگرد۳: حکم به ضمان، ممکن است برای تشریع مراحل مختلفی را بگذراند. یک استناد در جایی است که میخواهیم بگوییم در نهایت این بر عهده تو است و یک جا شئون دیگری است. مال مسلم محترم است و حالا از بین رفت؛ بگوییم کسی ضامن نیست و توقف میکنیم ببینیم مقصر هست یا نیست؟...
حکمت اقصر الطرق در استیفاء حق مالک، در قرار ضمان
در تعاقب ایدی که آقا فرمودند بهدنبال تقصیرکار میگردیم و اگر بود، میگیریم و اگر نبود، خب مال احترام دارد! همینجا یک مثال میزنم. فرض کنیم تعاقب ایدی صورت گرفت. مثلاً بیع فاسدی بود و چهار فاصله رفت و مال به دست پنجمی آمد. حالا رعد و برق زد و از بین رفت. ما...
اوسعیت ضمان از مبنای استناد
خب با این توضیحاتی که عرض کردم، حالا برگردیم. با این توضیحات در تعاقب ایدی، با یک چیز مهمی مواجه شدیم که فضا را حتی از استناد اوسع میکند. به همین خاطر گفتم قرار ضمان مهم است. ما گفتیم تقصیر، صدور و ایجاد. بعد گفتیم یک واسطهای بین اینها هست به نام استناد. ...
تفاوت مثال تلف سماوی ماشین و باغ
شاگرد۳: در فرمایش شما رجوع از استناد بود؟ استاد: من عرض کردم که استناد، مطلب مهم و غامضی است و بعداً هم شما هم در فقه میتوانید آن را گسترده کنید؛ خود همین هوش مصنوعی که بحث میکنیم، اگر بعداً به کار گرفته شود، در مثالها و اطلاعاتی که دارد، در اینکه ما اس...
امکان تطبیق ضمان در ربات با مسأله حق الجنایه در عبد
{00:51:28} بحثی که مربوط به ما میشود، این است: اولین جلسهای که پارسال این مباحثه شروع شد، یک مثالی زدم و گفتم تا آخر مباحثه، ما به دنبال این هستیم که مبادی آن را صاف کنیم. اولین مثال چه بود؟ مثالی که محور قرار دادیم این بود… - بعضیها میگویند چرا مخلوط کرد...
تفاوت ضمان در روایت «ثور الرجل قتل حمار الآخر» با فتوای فقهی
{00:00:00} بحث سر تأسیس اصل بود؛ قواعدی که در مقام تصور بحث میکردیم تا از حیث ادله ببینیم سر میرسد و اثبات میشود و استثنائاتش به چه صورت است. آنچه که تا اینجا در بحثمان پیش آمد، این بود: هر چیزی تلف شود –تلف مالی و جانی- اصل در آن، ضمان است. باید یک استثنا...
مناط حریم در روایت «ثور الرجل قتل حمار الآخر»
{00:28:00} خب حالا الآن فرض این است که مرسله بوده؛ اگر سرکش بود، باز ضامن بود، چون کلاً باید از حیوان سرکش محافظت میکرد. رمز اینکه وقتی بر او وارد میشود، چرا مالک باید ضامن باشد، چیست؟ چرا تفاوت کرد؟ شاگرد۶: چیزی مثل ربات است که الگوریتم را خودش کشف کرده ...
مرور مباحث گذشته؛ سه بخش بحث
{00:00:10} مباحثهای که از پارسال داریم، شامل سه بخشی است که مترتب بر هم هستند؛ بخش اول ارائه تفاوت هوش مصنوعی و ماشینهای مجهز به هوش مصنوعی با انسان است. بخش دوم توضیح و تبیین و تدقیق در هوش مصنوعی پایهمحور است. بخش سوم هم تبیین احکام حقوقی و فقهی آن است. ...